越来越多的家长选择不给自己的婴儿打“必须的”疫苗。面对汞有剧毒的事实，官方机构利用掌握主流研究权（因而决定试验方法）和解释权大玩文字数字游戏，竟可得出带汞疫苗（汞含量超出标准达数百倍）对婴儿无 “可观察的”危害的结论。社区某些团体由此指斥政府有关部门明显偏袒疫苗行业和科研道德，因而不断提出诉讼疫苗公司的呼声。

同时，随着越来越多的“无免疫力“的儿童人群，引起了主流医学界的注释和担忧。他们指出这毁坏了几代人的持续努力，危害全社会的健康，并可能引发不可控的灾难后果。他们不仅加大了宣传疫苗无害的宣传，孤立 “有害论”， 而且呼吁以法律手段应付不顾事实和 “违反公德”的家长和其倡导者。

他们同样是有道理的。疫苗是人类的伟大发现，由此战胜或控制了数个世纪以来的重大杀手。以天花为例，它曾造成欧亚上亿人的死亡。由于疫苗的普及使天花无法大面积扩散，直至得不到赖以滋生的人体因而无法生存。1940 年在索马里人类合作向天花作最后决战，此后天花绝迹，只能在历史中回响着它令人惊颤的脚步。战胜天花的业绩显示了人类必须合作和步调一致的关键性，否则病毒依然会僵而不死，长期隐伏，一旦“合适“人群足够大，他就可能卷土中来，威胁人类。究竟谁是谁非，绝不是法庭锤和律书所能决定的。解决医学困境的最终方法还是医学本身。(王晓春 摘译)

« Prev：哪些病情医生需要向州卫生机构报告？ 美国医生执照考试简介（一）：Next »