王晓春
当我们享用现代化产品如电视，计算机，手电筒，电池，如要更新或者报废，你不能当普通废品放置，更不可随意埋在自家后院当肥料（如电池）。你该给所住市镇部门打电话让对方设法接收。然而后者就得大费周章了。
数年前美国废品公司曾热衷于将有毒垃圾送入深海“卸货“，人鬼不知，不料环保组织如神通广大的绿党（Green）魔高一丈，甚至配备有卫星监测系统，全球跟踪，围追堵截，吃不了兜着走。废品公司于是还得另辟新途。
2006年10月一艘荷兰货轮将数百吨有毒工业垃圾倾倒在非洲科特迪瓦（Ivory Coast，旧译象牙海岸）阿比让市的10多个露天垃圾处理场。垃圾排放的有毒气体最终造成10人死亡、70人入院、数万人就医。此船之前曾先后在尼日利亚、塞内加尔、贝宁、多哥等国遭到拒绝，最终以钱开道，通过科特迪瓦代理公司将“毒垃圾”成功卸下。而这不是新闻，1987年一家意大利废品中间商将2100多吨化学废料运到当地的科科港，造成很多码头工人及家属的健康严重受损。最终意大利同意收回这些垃圾。法国媒体报道说，西欧和北美的工业垃圾现在一般都运往非洲进行处理，造成当地的环境污染。此外，发达国家迅猛增长的“电子垃圾”，如旧电脑等废旧电器及其金属零部件，常被作为“可回收利用商品”出口到非洲或亚洲。再远点，我们想到俄国卖给印度的前苏联“退役“（可读成“废弃”）的航空母舰多年索要维修费仍不能交货，恐怕也和垃圾出口相差不远。
说工业及医用垃圾是发达国家的专利不准确，但说他们“产量“最高，绝无异议。据统计，发达国家每年产生危险废料5亿多吨。以邻为壑似乎不雅(他们一向以输出道德价值观及文化产品为乐),但确是情势所逼。 民众环保健康意识日益”觉醒”有如牛年股势，
连市镇会议都吵闹不休,更漫说在阿拉斯加钻取石油了。 然而工业垃圾与日俱增,时不我待啊。如此时有个不发达国家愿意接收而只索取有限费用，或者更妙，愿意“购买“这些”二手产品“-当然你得”贱卖“。你若是当届政府，你会顾及到这些工业垃圾对当地民众的伤害吗？
不发达国家变成垃圾场,总体说当然是贫穷受欺,出于无奈.但分析个例却也不那么简单. 并非所有当地人都不心甘情愿,有些还相当积极,甚至惟恐”生意”不能到手,第一因为无知,不知道毒垃圾的厉害,第二是贪婪,因为这是一笔上百万的”大钱”。他们不仅给富国”卸毒”提供了现实性,也提供了非常必需的道德依据。 由于国际经济贫富悬殊,使本来在发达国家间一笔“小钱“成为当地足以买鬼推磨的天文数字,让许多公司企业直至政府部门见钱眼开,甘犯众怒。 与落后几乎孪生的愚昧和腐败(和政体上的”民主”没有关系)再次和金钱勾结在一起.当地人民是受害者，但默认这些成为事实的发达国家（从官员到民众）亦该反思。是否该以同样的力度开发处理垃圾的尖端技术呢？无节制地开发和享用高科技和工业，自毁家园，最终买单的是地球村的每个人。
|
