杨友^1,2， 吴柏林^1,3， 沈亦平^1,2

1. 1.        波士顿儿童医院，哈佛医学院
2. 2.        上海交通大学上海儿童医学中心
3. 3.        复旦大学儿科医院生物医学研究所

 新的孤独症谱系障碍（ASD）诊断标准将于2013年5月发布。新标准的更改对诊断的影响尚待评估。对此，我们对经DSM – IV诊断的ASD患儿进行了一项回顾性研究，旨在比较DSM- IV和DSM- V的诊断效能。我们回顾了163例曾经过临床诊断的ASD患儿的病历。其中93例（57％）符合严格定义的孤独症标准，其余70例中，符合PDD – NOS的有39例，亚斯伯格综合征3例，没有足够诊断信息的28例。使用DSM- V新的诊断标准进行重新评估后，只有60％（DSM- IV中符合严格定义孤独症诊断的93例患儿）符合新的ASD诊断。有一例诊断为PDD – NOS的患儿重新符合新标准的ASD诊断。本研究发现两个诊断标准的诊断效力存在显著差异。这项探索性比较研究发现，新标准在诊断ASD的效能上比旧标准更为严格，且病例往往更为严重。新的标准将对ASD的临床诊断和神经发育障碍患儿的管理有着直接的影响，同时也会影响人群中ASD患病率的估计。

« Prev：帮助脑瘫病儿童 超声心动图在急性心肌梗死中的应用：Next »